严谨科学 & 赛博玄学
（图源网络，侵删）
在这个充满未知和挑战的世界中，每个人都热衷于成为自己人生的探险者。众所周知，无论是从过去的书报刊中还是如今的各大社交媒体平台上，心理和性格测试的身影都随处可见，其居高不下的热度可见一斑。
因为在迷茫或者焦虑时，人们做测试更多的是为了在测试结果中更加确定、了解自己，得到肯定的答案，为自己的下一步动作提供发方向指引。
而在最近，一款名为“MBTI”的职业性格测试在求学和职场等多个领域中再次掀起一场“测试热”，不少人给自己贴上“ENFP”“ISTJ”等标签，更有甚者以此左右自己的学业和就业方向。
有人认为此类测试的来源和内容有一定的科学性，能让人了解自己，但也有些人对测试的专业性提出了质疑，认为其是互联网上的“赛博玄学”。而你又是否被“标签化”了呢？
是“暗示”吗？& 我们更独特了吗?
根据MBTI的理论，《哈利波特》中的赫敏或许是一个典型的INTP型角色—她既善于深度思考，同时也具有高度的好奇心。
对此，许多网友根据四大名著中角色的行为特征，对经典人物的MBTI提出了自己的看法。例如，在《红楼梦》里，网友们分析出贾宝玉是ENFP，而林黛玉是INFP；同样的方法，在《西游记》中，唐玄奘是ISTJ、孙悟空是ENTP…自MBTI测试流行起来，许多虚拟人物的人格类型被网友一一罗列出来，这也引得不少围观群众哈哈大笑。
事实上，对于大多数人来说，大部分心理和性格测试都能够通过简单的程序化测试让我们的认知理念和行为情感得到一定程度的量化，无论是简单常见的“你会选择哪个位置坐下”“你从图中第一眼看到的是什么”，还是复杂专业的“四商指数”“社交人格检测”，都有一种让人无法拒绝的魔力。
在社会中，每个人都在寻找属于自己的路径和风景。MBTI便为我们提供了一把钥匙，让我们能够更加清晰地理解和欣赏我们与其他的差异性和独特性，从而满足自己内心成为极少数那一类人的心理。
对此，有人沉迷其中，忍不住对号入座，也有人不屑一顾，选择一看而过。
（图源网络，侵删）
是“工具”吗？& 职场求学“躲不过”
曾经，星座是人们在社交时最频繁的谈资，许多人不自觉地以此为标准之一去判断新朋友的性格，并以此来寻找共同话题，迅速拉近彼此的距离。
现在，比起单纯凭出生时间判断的星座、生辰、属相，仿佛自带“科学属性”的人格测试成了最新“社交身份证，也成为一种求学和求职的工具。
比如，现在许多企业和组织都会使用MBTI来作为招聘和团队建设的标准之一。作为科技行业的龙头企业之一的微软公司，在评估团队动态和候选人的工作风格时，HR通常会要求候选人完成MBTI测试，以此来了解候选人的性格类型，推断出他们在工作中的倾向。除此之外，管理者也会考虑如何在团队中平衡不同的性格类型，通过在外向型和内向型人格之间取得平衡，达到识别团队的优势和潜在冲突的目的。
MBTI发展到现在，理论仍然有些不严谨和有争议的地方，但我们更应该批评随意曲解和滥用MBTI的行为，而不是彻底否定和推翻MBTI这个工具本身。
只要有利于认识自己或者成为更好的自己，就说明工具有它的价值。我们不应该用非黑即白的二极管思维去判断问题。
是“指南”吗？& 人生自己定义
每个人性格都是复杂的,而且没有好坏之分
在进行测试时
也许我们的选择并不一定就是我们真实性格的反应
也许只是我们在靠拢我们期待成为的人
把性格测试作为一种消遣和谈资未尝不可，但自己的人生该由自己定义，人格测试只是有益于我们理解生命中的命定时刻，包括我们如何感知世界，以及如何感知自我。
正如同罗翔老师曾经说过的话，
“我们永远不要给自己贴标签，因为每个人都是不断变化的人，每天的我们都不同于昨天...”
认识你自己才是人生最大的功课，这个功课可能到生命的终点，你也不可能真正地完结。
你是否曾经思考过，为什么在某些特定情况下，我会做出这样的行为和反应？
你是否曾经幻想过，如果我变成了我想成为的人，那天发生的事情会有另外一种结局？
你是否曾经觉得奇怪，为什么我总是和一些具有某些特质的人格格不入？
事实上，这一切都和我们的个性特质密不可分、息息相关。
如果你有相同的疑惑，不妨通过测试尝试一下，在测试中一定要做最真实的自己，切忌自我欺骗哦。
也许结果在你意料之内，也有可能会让你大吃一惊。
快测一下你的MBTI人格类型，寻找散落天涯同类型的小伙伴吧！
“毕竟我不像饮料那样，
贴着草莓味或柠檬味的标签。”
《余生皆假期》
Have a nice day.
关注微信公众号“多元智测”
长久保留测试结果
当前位置:
